<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JS Rechtsanwälte Steinhöfel &#187; Werbegeschenke</title>
	<atom:link href="http://www.steinhoefel.de/category/urteile/werbegeschenke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.steinhoefel.de</link>
	<description>Frango ut patefaciam</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Nov 2011 18:00:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>BGH, Urteil vom 22. 5. 2003 &#8211; I ZR 185/00 (OLG Nürnberg) [Foto-Aktion]</title>
		<link>http://www.steinhoefel.de/bgh-urteil-vom-22-5-2003-i-zr-18500-olg-nurnberg-foto-aktion/</link>
		<comments>http://www.steinhoefel.de/bgh-urteil-vom-22-5-2003-i-zr-18500-olg-nurnberg-foto-aktion/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 May 2003 12:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joachim Steinhöfel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Werbegeschenke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.steinhoefel.de/?p=482</guid>
		<description><![CDATA[Zur Frage des wettbewerbswidrigen Anlockens von Kunden durch Bewerbung und Abgabe von Farbbild-Abzügen in der Größe 9 x 13 cm zum Preis von 0,01 DM einschließlich Entwicklung.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.steinhoefel.de/bgh-urteil-vom-22-5-2003-i-zr-18500-olg-nurnberg-foto-aktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

