Wird geladen...
Javascript muss aktiviert sein.

Die Gesinnungs-Gestapo hat ihr Opfer

Thilo Sarrazin

Thilo Sarrazin

Die Kanzlerin gab das Startsignal zur Hetzjagd auf den Aussätzigen. „Verletzend und polemisch“ nannte sie ein Buch, das sie nicht gelesen hatte. Gleichfalls hatte sich der mausgraue Günther Jauch der bundesdeutschen Politik zu Wort gemeldet. Der Niedersachse, der den Bundespräsidenten mimt. Er glaube, dass der Vorstand der Deutschen Bundesbank “schon einiges tun” könne, “damit die Diskussion Deutschland nicht schadet - vor allem auch international”, sagte Wulff in einem Interview. Wenn es noch irgendeines Beweises bedurft hätte, das wir in orwellschen Zeiten leben, dann ist er hiermit erbracht:

“Die Bundeskanzlerin hat die unabhängige Entscheidung des Bundesbankvorstandes mit großem Respekt zur Kenntnis genommen.”

Sarrazin wird erst gelyncht und dann exekutiert, weil er von seinem verfassungsmäßigen Recht auf freie Meinungsäusserung Gebrauch macht. Die Gesinnungs-Gestapo hat zugeschlagen. Herzlichen Glückwunsch!

© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2010 Ergänzung: Dass der Hit-Job öffentlich und von den höchsten Repräsentanten eines demokratischen Staates ausgeschrieben wurde, ist - und das meine ich wörtlich - beängstigend! Ergänzung 2: Wäre dies überzogen? Pünktlich zum Jubiläum des Einigungsvertrages hat sich Angela Merkel wieder auf ihre DDR-Wurzeln besonnen.

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Similar Posts:

Post to Twitter Post to Delicious Post to Digg Post to Facebook Post to Reddit Post to StumbleUpon

September 2010

Autor: Steinhöfel | Kommentare: 51 | Print This Post Print This Post

Thema: Allgemein, Innenpolitik, Sozialdemokratisch-medialer Komplex
  1. Chaim Levinson schreibt am 2. September 2010 um 18:14

    “Gesinnungs-Gestapo” - sehr treffend, ich werde das immer gerne (mit Quellenhinweis) zitieren.

    Die Zeit der Blockwarte wird jetzt wohl ausbrechen… - sie jubeln schon…

  2. Christian Edom schreibt am 2. September 2010 um 18:19

    Die Formulierung “großem Respekt zur Kenntnis” ist natürlich scheiße.

  3. Michael Vogel schreibt am 2. September 2010 um 18:23

    Es tut weh zu sehen was aus unserer vielgerühmten freien Gesellschaft inzwischen geworden ist. Meinungsfreiheit nur solange wie es ins ploitische Konzept passt. Vorratsdatenspeicherung, Überwachung allerorten. Wofür haben unsere Vorfahren eigentlich mühsam für die bürgerlichen Freiheiten gekämpft. Wenn wir jetzt tatenlos zusehen müssen, wie sie immer dreister ausgehebelt werden. Es ist an der Zeit allmählich etwas zu unternehmen. Ich glaube dem Aufruf einiger prominenter Bürgerrechtler zur Demonstration zur Verteidigung unserer elementarsten Grundrechte würden inzwischen viele folgen.

  4. Der Klaus schreibt am 2. September 2010 um 18:29

    “Waidmans Heil” ruft Merkel grinsend, “Waidmans Dank” ruft es aus der Wulffsschanze zurück. Das Wild wurde von bezahlten Lohnschreibern und fiesen Typen aus der Politik Parallelgesellschaft erfolgreich in die Ecke getrieben und wird jetzt Waidmanns gerecht zerlegt. Was sind das bloss für wiederwärtige Gestalten, die da wie im suff wankend vom Rausch ihrer mutmasslichen Allmacht Tagelang druck auf eine unabhängige Institution ausüben um einen einzelnen Mann wirktschaftlich zu vernichten und sich hinterher ÖFFENTLCIH selbst auf die Schulter klopfen während sie sich noch das Blut abwischen. Merkel hätte niemals die “unabhängige” Entscheidung betont wenn sie sie wirklich für “unabhängig” hält. Wulffs augenzwickerndes “Da kann man schon was machen” unterstreicht wieder mal die Inländerfeindlichkeit des Bunten Präsidenten. Das heisst nichts weiter als das man bei den Millionen Deutschen die hinter Sarrazin stehen auch “was machen” kann. Aber was wird El Präsidente machen wenn die Leute die Sarrazin unterstützen vor seinem Elfenbeinturm auftauchen? Die Bundeswehr was machen lassen?

  5. Stecki schreibt am 2. September 2010 um 18:29

    Intellektueller Lynchmob 1 — Meinungsfreiheit 0

    Auf zur Bücherverbrennung!

    http://twitter.com/Stecki/status/22810637534 + http://twitter.com/Stecki/status/22811147500

  6. Claus B. schreibt am 2. September 2010 um 18:48

    Herr Steinhöfel,
    ich danke Ihnen ganz herzlich für Ihr prägnantes Statement, das mir zeigt, dass ich mit meiner Erschütterung über diese politische “Klasse” am heutigen Nachmittag nicht ganz allein dastehe.

  7. Benno schreibt am 2. September 2010 um 18:54

    @Stecki:

    “Intellektueller” Lynchmob? Das war doch sicher ironisch gemeint?

    Tja, nun haben Merkel, ihre tapfere kleine Handpuppe Christian, Parteigenossen aller Couleur sowie diverse Journalüftchen aus Dummfunk und Wegsehen ihren Blutdurst gestillt. Darauf einen Asbach Uralt.
    Henryk Broder hat es zutreffend formuliert: Sarrazin zum Schweigen zu bringen, wird nur neue Sarrazins hevorbringen. Da wird die Systempresse in Zukunft aber viel zu tun haben …

  8. Chaim Levinson schreibt am 2. September 2010 um 18:59

    Der Klaus schreibt am 2. September 2010 um 18:29 “Waidmans Heil” ruft Merkel grinsend, “Waidmans Dank” ruft es aus der Wulffsschanze zurück. -

    Schöne Wortkunst, “Wulffsschanze”. - Doch das wird am Thema ja nichts ändern. Die Maske der “gut”bürgerlichen Konsensgesellschaft zerbröckelt gerade etwas. Interessant finde ich persönlich, auch im privaten und beruflichen Umfeld, wer jubelt und wer sich über Meinungsfreiheit den Kopf zerbricht. Auch so trennen sich Spreu und Weizen.

  9. André Freud schreibt am 2. September 2010 um 19:03

    Es ist einigermaßen widerlich, was geschieht und wie es geschieht. Das Wort “unabhängig” in Merkels Erklärung ist wahrlich widerlich.
    Seit Jahren bin ich davon überzeugt, daß vor allem ihr Kurs als CDU-Vorsitzende für die Union, ihr Kurs als Kanzlerin für unser Land von lange anhaltendem Nachteil sein wird. Dieses Schielen nach links oder, besser gesagt, zu den linksreaktionären Gutmenschen (Broder) ist für unser Gemeinwesen schädlich. Der Verzicht auf einen guten Schuß Ideologie im Sinne einer Weltanschauung wird sich böse rächen - weil ein ungefestigtes Gemeinwesen gegen (feindliche) Ideologen recht schutzlos ist.
    Das erkennt man unter anderem daran, daß es gerade unsere lieben Menschheitsbeglücker sind, denen die Rechte von uns allen, von Frauen, von ganz normalen Menschen völlig egal sind, wenn sie sie nur auf dem Altar einer falsch verstandenen wir-müssen-den-Anderen-entgegenkommen-Politik opfern dürfen.
    Ich bin jetzt 44 und habe also manches schon miterlebt. Noch war ich bei jeder politischen Auseinandersetzung nicht im Kern beunruhigt, denn ich hatte Vertrauen in unseren Staat, jedenfalls im Großen und Ganzen. Das ist seit dem 11.9. sukzessive anders geworden. Heute bin ich ernsthaft besorgt.

  10. Abu Zibby schreibt am 2. September 2010 um 19:29

    Ungünstig, wenn ein Beitrag gleich mit einem reductio ad Hitlerum beginnt (Godwin’s Law) beginnt. Darunter krankt diese Sarazin-Buch-Diskussion wie viele andere Diskussionen in Deutschland. Eine ordentliche Diskussionskultur sieht anders aus, mal von aussen betrachtet. So wird das sicherlich nichts. Nazi-Vergleich wäre dann angemessen, wenn es um vergleichbare Verbrechen geht, oder wenn Deutschland bei jedem Vergleich automatisch 5c Lizenzgeb:uhren empfienge (1c davon an Österreich). Es ist vor allem ein Witz, da die Linken und die Konservativen sich fast tagtäglich vermeidbare gegenseitige Formulierungen um die Ohren hauen, während die Abgründig-Gestrigen oder Sharia-Übermorgigigen kichern, da so alle möglichen Begriffe bereits salonfähig sind. Jeder Israel-Diskussionsabend mit Bischhöfen oder Kalifatsabgesantinnen zeigt das immer wieder ganz unschön.

    Herr Steinhöfel, Sie vor allem beweisen in fast allen anderen Beirägen in Ihrem Blog, dass Sie dieses Niveau nicht nötig haben.

  11. Özil Tunichgut schreibt am 2. September 2010 um 19:40

    Hat eigentlich jemand bemerkt das unsere sogenannte Demokratie, sowie das Grundgesetz nur für einige wenige funktioniert ?
    Ich erinnere an Farm der Tiere von G. Orwell mal andersrum.

  12. Torsten M. schreibt am 2. September 2010 um 19:45

    Leider hat nicht jeder die “Gelassenheit” wie Sie, lieber Herr Steinhöfel, angeblich unaussprechliches auch einmal beim Namen zu nennen. Deshalb ist der Klarheit der Worte des Herrn Sarrazin gar nicht genug Bedeutung zuzumessen. Es ist erschütternd, dass 65 Jahre nach dem Ende des Nazi Regimes jeder politisch unbequeme nur gerne in genau diese Ecke gestellt wird, um sich selbst als Gutmenschen hinzustellen. Ich kann nur sagen: “Bravo Herr Sarrazin! Wenn die Bundesbank sich wirklich von Ihnen trennt, dann ist sie der größte Verlierer in diesem Possenspiel. Wenn in diesem Land seine Meinung nicht mehr gesagt werden darf, sind wir dichter dran uns zurück in die DDR oder das Deutsche Reich zu bewegen als allen freiheitsliebenden Deutschen lieb sein kann.” Ich kann Frau Merkel nur raten sich schleunigst aus der Debatte zu verabschieden uns sich bei Herrn Sarrazin zu entschuldigen. Zu unserem allseits beliebten “Ich nehme jedes politische Amt an, dass ich nicht beherrsche und wenn es das des Bundespräsidenten ist” Herrn Wulff fällt mir an dieser Stelle gar nichts mehr ein. Herr Wulff zeigt allen, dass politisches Format in diesem Land nicht mehr gefragt ist!!!

  13. Chaim Levinson schreibt am 2. September 2010 um 19:46

    Michael Vogel schreibt in #3 am 2. September 2010 um 18:23 “Es ist an der Zeit allmählich etwas zu unternehmen. Ich glaube dem Aufruf einiger prominenter Bürgerrechtler zur Demonstration zur Verteidigung unserer elementarsten Grundrechte würden inzwischen viele folgen.” -

    Es reicht doch, die Fragen zu vertiefen, die Sarrazin aufgeworfen hat, die Thesen zu prüfen, die er aufgestellt hat. Hier greifen Demonstrationen nicht, sie gehören ohnehin ins letzte Jahrhundert.

    Die Waffen des Geistes sind Kommunikation und Bildung, nicht die Straße oder die Abstimmung mit den Füßen. Ich habe allein in den letzten beiden Stunden vier sehr angeregte Diskussionen mit Nachbarn, Kollegen und Bekannten geführt, die mir freudestrahlend die “gute Nachricht” von Sarrazin übermitteln wollten.

    Ich habe sie natürlich alle “auf den Topf gesetzt”. Jetzt jubeln sie nicht mehr und denken statt dessen nach…

  14. Felix G. schreibt am 2. September 2010 um 19:52

    Bisher war meine Kenntnis so, dass der Bundespräsident unabhängig ist. Aber damit es es seit gestern vorbei. So schnell kann das gehen. Deutschland schafft sich ab! Für wen und was war ich 27 Monate bei der Bundeswehr und hatte gedacht ich verteidige damit die Freiheit der der Bevölkerung und die Freiheit der Bundesrepublik Deutschland??

    Ich lebe in der Nürnberger-Südstadt mit einem Immigrantenanteil von 40% und auch 40% Hartz IV Beziehern. In der Realschule nebenan sind fürs nächste Schuljahr 72% !!! Kinder von Immigranten angemeldet. In 10 Jahren dürften es mindestens 90% sein, da momentan eine Massenzuwanderung aus Afrika, Bangladesch und der Türkei stattfindet. Die Vermehrung kann man täglich beobachten. Unser Bürgermeister freut sich, dass alleine in der Südstadt 120 !!! verschiedene Sprachen gesprochen werden, nur kein Deutsch.
    Die Moscheen hier in der Nürnberger-Südstadt tragen alle die Namen von blutrünstigen Moslems, die in Byzanz zigtausende von Christen erschlagen, vergewaltigt, verbrannt oder versklavt haben.
    Deutschland schafft sich ab.

  15. Unbequemer schreibt am 2. September 2010 um 20:14

    Das Problem ist doch, daß die Konservativen/demokratische Rechte keine Aktionen bringen und nicht, oder schlecht organisiert sind. Schaut auf die ANTIFA, auf sonstige linke Gruppierungen - jeder Anlaß der sich irgendwie bietet wird genutzt. Und “Wir”? Nichts. Wo sind die Demos, die in den Städten klarmachen, daß wir uns es nicht länger gefallen lassen, daß unsere Kultur vernichtet wird?
    Wo findet die Demo statt, wo ich lese “Es ist die Verachtung von uns, der türkische Väter die Heirat ihrer Töchter mit deutschen Männern verbieten läßt”?
    Wo findet die Demo gegen Realitätsverweigerer wie Frau Böhmer statt, die groteske Lobeshymnen auf unsere orientalische Zuwanderung predigt?

    Wo finden Demos statt, daß Schulen zum Teil schon orientalisch beherrscht sind und orientalische Regeln gelten?

    Nirgends. Es ist tragisch. Aber die wir artikulieren uns nicht. Wir organisieren uns nicht.

  16. Ruediger1683 schreibt am 2. September 2010 um 20:15

    Nach 20 Jahren bin ich wieder in der DDR.

  17. E.S schreibt am 2. September 2010 um 20:32

    Ich zitiere:

    Die WELT schreibt:

    Deutschland droht wegen der Einwanderer nach Aussage von Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin ins Hintertreffen zu geraten. „Wir werden auf natürlichem Wege durchschnittlich dümmer“, sagte Sarrazin bei den Arbeitskreisen Schule-Wirtschaft der Unternehmerverbände Südhessen.

    Der 65-Jährige brachte dies mit Hilfe umfangreicher Zahlen in Zusammenhang mit Zuwanderern „aus der Türkei, dem Nahen und Mittleren Osten und Afrika“. Sie wiesen weniger Bildung auf als Einwanderer aus anderen Ländern. Sarrazin hat des Öfteren mit provokanten Äußerungen über Zuwanderer für Empörung gesorgt.

    Weil bekanntlich nicht sein kann, was nicht sein darf. Und Sarrazins Äußetungen passen nunmal gar nicht ins Bild des Mainstreams, der uns Zuwanderung als Bereicherung anpreist.

    Einwanderer bekämen zudem mehr Kinder als Deutsche, sagte Sarrazin. Es gebe „eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz“, sagte der frühere Finanzsenator Berlins. Intelligenz werde von Eltern an Kinder weitergegeben, der Erbanteil liege bei fast 80 Prozent. Einige der Zuhörer reagierten mit einem Schmunzeln, erkennbare Unmutsäußerungen gab es nicht.

    Deutschlands Zukunft
    na prima

  18. dete schreibt am 2. September 2010 um 20:35

    @ Abbu Zybbi,
    Wäre Reichsschrifttumskammer angemessener?

    @ Felix G.
    Unabhängig war ein Bundespräsident nie, aber manchmal gab es einen der war zumindestens positiv überparteilich. Dieser ist aber im schlimmsten Sinne des Wortes überparteilich.
    Dafür sollte zumindest die Bundesbank unabhängig sein, was sie jetzt nicht mehr ist. Vorher hatte aber hat aber schon die EZB ihre Unabhängigkeit abgegeben und jetzt noch einmal die Abgabe bekäftigt.

  19. Otto schreibt am 2. September 2010 um 20:37

    Besonders wichtig ist es, daß die Politik nun zum Dank zügig ein “Printmedienförderungsgesetz” (vulgo: Subventionen) “auf den Weg bringt”.

    Aus Verkaufserlösen wird sich die Goebbelspresse künftig wohl nicht mehr finanzieren lassen.

  20. Alex schreibt am 2. September 2010 um 20:44

    Ich wusste natürlich, dass es nach der Hexenjagd der letzten Tage gar nicht mehr anders laufen kann. Aber heute nachmittag tatsächlich zu lesen, dass die Bundesbankvorstände nun ernst machen und den Antrag auf Entlassung ihres Kollegen Sarrazin beim Bundespräsidenten stellen wollen, den die Politiker- und Medieneliten herbeigeschrieben und herbeigeredet haben, hat mich sehr traurig gemacht.
    Als DDR-sozialisierter Mensch (geboren 1962 und seit 1989 im Westen lebend) ist für mich meine Jugend wieder auferstande.
    Zum ersten Mal möchte ich heute sagen: ich schäme mich, Deutscher zu sein!

  21. Bowman2062 schreibt am 2. September 2010 um 20:45

    Es gibt Eckdaten der freien Meinungsäußerung die man sich merken sollte.
    Einige bezahlten mit ihrem Leben, andere mit gesellschaftlicher Ächtung und Berufsverbot wieder Andere mit verloren Familie und Heimat. Aber Allen war eines gemeinsam … sie habe nicht geschwiegen !

    31. Oktober 1517 Martin Luther

    17. Februar 1600 Giordano Bruno

    22. Juni 1633 Galileo Galilei

    1. Juli 1858 Charles Darwin

    22. Februar 1944 Geschwister Scholl

    4. April 1968 Martin Kuther King

    13. November 1976 Wolf Biermann

    22.Januar 1980 Andrei Dmitrijewitsch Sacharow

    Diese Liste läst sich beliebig verlängern. Um Tausende und Abertausende unbekannte Unbekannte die Widerstand leisteten. Wem auch immer, wann auch immer. Allen gemeinsam ist jedoch das es die schweigende Mehrheit
    zugelassen hat ! Vielleicht ist der 2 September 2010 auch so ein Tag. Wieder wurde einer ob seiner Meinung niedergemacht, seiner existenz beraubt weil er es wagte aufzustehen und die Wahrheit zu sagen. und wir? Wir stehn dabei und halten das Maul. Das konnten wir in Deutschland schon immer am besten. Maul halten!

  22. crackerjack schreibt am 2. September 2010 um 21:19

    Hier begreifen die meisten offenbar nicht was ein hohes politisches amt an verantwortung und verpflichtung mit sich bringt. Sarrazin ist VORSTANDSMITGLIED DER BUNDESBANK und damit politisch mitverantwortlich für die finanzen und währungsreserven zirkel der macht in deutschland, dessen aussagen und veröffentlichungen weltweit von regierungen und finanzwelt aufmerksam beobachtet werden. Wenn ein solch wichtige figur sich durch eine innenpolitischen ausseinandersetzung dazu hinreißen läßt die kultur, religion und genetische disposition von weit über eine milliare menschen in unzähligen ländern als minderwertig und schädlich hinzustellen, dann MUß die bundesregierung, stellung beziehen.

    Die spd hat es leider versaümt sarrazin schon nach seine ausfälle gegen arbeitslose und bedürftige und spätestens nach den letztjährigen “ost-europäische juden” geschwätz zu entsorgen während thilo es immer bestens verstand sich mit seinem parteibuch bestens einzurichten.

    Sarrazin hat den falschen job und die falsche partei. Jetzt provoziert die npd den bundespräsident mit sarrazin plakate und bieten baraterverträge an während broder ihn offenbar in sachen juden gene sprachreglungs nachhilfe gibt. Da wächst offenbar zusammen was zusammen gehört und am ende könnten gar alle weiterhin glücklich polemisieren bis der tod sie scheidet, amen!

  23. John Dean schreibt am 2. September 2010 um 21:23

    Der Hobby-Eugeniker Sarrazin hat im Gegenzug für eine Reihe sehr umstrittener Äußerungen ein hohes Staatsamt verloren. Das könnte durchaus vom Beamtenrecht gedeckt sein bzw. von seinem Verstoß gegen die von ihm (nicht zuletzt auch in seiner Eigenschaft als Vorgesetzter) zu pflegende Mäßigungspflicht, die Beamten auferlegt ist.

    Es ist nicht so, dass mich das freut.

    Verhungern aber wird er nicht. Gewiss nicht. Sein Buch wird im Bereich politischer Sachbücher einige Verkaufsrekorde schlagen und ihn noch ein Stück reicher machen. Einen gut bezahlten Alternativ-Job wird er auch finden, ganz problemlos, wenn er mag. Bundesbanker war bestimmt sehr nett, aber es stehen ihm noch sehr viele nette Möglichkeiten offen. Oder er wird Publizist für ein paar Jahre - die Verleger werden für ihn Schlange stehen.

    Wenn das als “Lynchen” und “Exekution” sein soll: Dann, bitte, bitte, möchte ich auch gelyncht werden!

    *LOL*

    Bitte meine Herren: Nicht so weinerlich!

  24. Chaim Levinson schreibt am 2. September 2010 um 21:31

    crackerjack versucht zu rationalisiseren in #22 am 2. September 2010 um 21:19

    “Hier begreifen die meisten offenbar nicht was ein hohes politisches amt an verantwortung und verpflichtung mit sich bringt.” -

    LOL :) So etwa wie bei den diversen Dienstwagen-Affären von Rita Süßmuth bis Ulla Schmidt?

  25. Chaim Levinson schreibt am 2. September 2010 um 21:34

    John Dean scherzt am 2. September 2010 um 21:23 “Wenn das als “Lynchen” und “Exekution” sein soll: Dann, bitte, bitte, möchte ich auch gelyncht werden!”

    Dafür müßten Sie aber doch vorher erst besser schreiben lernen… :)

  26. crackerjack schreibt am 2. September 2010 um 21:56

    @Chaim

    …Dafür müßten Sie aber doch vorher erst besser schreiben lernen… :)

    manche beherrschen form, andere inhalt ;-)

  27. crackerjack schreibt am 2. September 2010 um 22:00

    Dieses geheule um sankt thilo errinert mich stark an das weheleiden der US tea-party looneys wenn eine der ihren die grenzen aufgezeigt bekommt.

    Wäre übrigens was für sarrazin. Eine deutsche tea party bewegung gründen. Pseudo patriotisch, verlogen christlich und dumm wie brot.

  28. WilhelmFriedemann schreibt am 2. September 2010 um 22:09

    Was soll das hier?

    Herr Sarrazin wird nicht ausgebürgert, Herr Sarrazin kommt nicht in den Gulag, Herr Sarrazin wird nicht im Gestapokeller verhört, Herr Sarrazin wird nicht auf dem Schafott hingerichtet, Herr Sarrazin wird nicht einmal wegen Volksverhetzung angeklagt aber wenn ich diesen Artikel und die Kommentare lese, dann könnte ich auf die Idee kommen, dass Herr Sarrazin wirklich das Opfer totalitärer Unholde geworden ist.

    Ist es aber nicht vielmehr so, dass es eben Leute gibt, die mit einem solchen geistigen Brandstifter einfach nichts mehr zu tun haben wollen?

    Ich bin sicher Herr Sarrazin wird es verschmerzen, dass ich sein Buch nicht kaufen werde. Nicht weil ich seinen Inhalt ablehne, denn dann wird mir sicher vorgehalten werden, dass ich etwas ablehne, was ich nicht gelesen habe. Es ist eher die Tatsache, bei welchen Leuten der Herr Sarrazin reflexhafte Zustimmung findet, bei Leuten, die sein Buch schließlich auch nicht gelesen haben.

    Aber es ist zu vermuten, dass seine Bewunderer sehr böse reagieren werden, wenn man seine Äußerungen zur genetischen Disposition von Juden und Muslimen mit biologischem Rassismus in Verbindung bringt. Da wird dann sicher gleich von der Nazikeule schwadroniert.

    Nur wenn dann jemand mit einem solchen geistigen Brandstifter nichts mehr zu tun haben will, dann schwingt der dumpfe Stammtisch ganz ungeniert die Gestapo-Keule. Es muss eben jeder wissen, wohin er gehört.

  29. John Dean schreibt am 2. September 2010 um 23:54

    Weitere Höhepunkte in der Geschichte der freien Meinungsäußerung:

    3.9.2010

    Joachim Steinhöfel schreibt, dass er die vielfachen Statistikfälschungen, die Herr Sarrazin begangen hat, widerlich findet.

    5.9.2010

    Joachim Steinhöfel schreibt, dass er eigentlich ganz froh darüber ist, dass “einer wie Sarrazin” einen Denkzettel verpasst bekommen hat. Die Thesen von Sarrazin waren wohl doch zu verhetzend und blödsinnig, um sich hinter Sarrazin zu stellen. Trotzdem, richtiger wäre es gewesen, wenn man Sarrazin sein Amt als Vorstandsmitglied der Bundesbank gelassen hätte.

    12.9.2010

    Joachim Steinhöfel recherchiert weitere Statistikfälschungen von Sarrazin. Er ist herzlich erschrocken darüber, dass er noch 10 Tage vorher die Gegenargumente gegen die Positionen von Sarrazin unterschätzt hatte. Beim Studium der Grundlagen des Linksliberalismus fällt ihm auf, dass Personallismus und Humanismus doch interessantere Konzepte sind als er es zuvor bedacht hatte. Mark Steyn fliegt aus seinem RSS-Reader raus.

    (to be followed)

  30. crackerjack schreibt am 3. September 2010 um 00:27

    Mybrit illner gesehe?

    A great evening for all men of goodwill. Allein hierfür war es wert das sarrazin sein buch schrieb.

    Islamobhobie papst broder wird öffentlich demontiert von eine charmanten muslimin die ihre sieben sachen beisammen hat. Während henryk verzweifelt versucht seine ehrenmord/straffälligkeit/unintegrierbarkeits mantra abzuspülen, muß er erleben wie sein liebgewonnenes haßweltbild durch fakten, zahlen und deutschmoslemischen charm sich als zu größten teil hirngespinnst erweist und in luft auflöst. Selbst seine roten schuhe und gelegentliche skandalerheischende “goebbels” und “innere reichsparteitag” sprüche verdeckten nicht die tatsache dass es sich by old henry, ähnlich wie bei thilo, um ein bemitleidenswere alter narr handelt dessen agenda sich mittlerweile allein in islamhaß erschöpft.
    Aber broder wäre nicht broder wenn es nicht ein nachspiel in form eine schmutz/defamierungskampangie gegen frau forotan gibt. Achten wir darauf was die tage bei die achse des guten so abgeht…bin gespannt ;-)

  31. Thomas schreibt am 3. September 2010 um 00:39

    Zitat:” 4.Der Klaus schreibt am 2. September 2010 um 18:29
    “Waidmans Heil” ruft Merkel grinsend, “Waidmans Dank” ruft es aus der Wulffsschanze zurück. Das Wild wurde von bezahlten Lohnschreibern und fiesen Typen aus der Politik Parallelgesellschaft erfolgreich in die Ecke getrieben und wird jetzt Waidmanns gerecht zerlegt.”

    @Klaus und Hr. Steinhoefel:

    bitte Copyright für den Begriff Bundespräsidialamt = “Wulffschanze” beantragen.

    Ich krümmel mich gerade vor lachen und den Begriff und diese Webseite bereits per E-mail weitergeleitet.

  32. laser schreibt am 3. September 2010 um 03:17

    Stecki schreibt am 2. September 2010

    “Intellektueller Lynchmob” - wiederspruch an sich

    “No Mercy with native criticism”

  33. Chaim Levinson schreibt am 3. September 2010 um 06:25

    WilhelmFriedemann schreibt am 2. September 2010 um 22:09 “Was soll das hier? (…) …könnte ich auf die Idee kommen, dass Herr Sarrazin wirklich das Opfer totalitärer Unholde geworden ist.”

    Ja, das trifft es, eine sehr gute Beschreibung dieses widerlichen Mobs, der über ihn hergefallen ist…

  34. Benno schreibt am 3. September 2010 um 09:23

    “Hier greifen Demonstrationen nicht, sie gehören ohnehin ins letzte Jahrhundert.
    Die Waffen des Geistes sind Kommunikation und Bildung, nicht die Straße oder die Abstimmung mit den Füßen.”

    Aber wenn man, was die letzten Tage eindeutig bewiesen haben, in zahlreichen Medien und auch der Politik weder Geist noch Fähigkeit zur Kommunikation findet? Was dann? ;-)

    @crackerjack:

    Geht´s nicht noch ein wenig realitätsferner? Übrigens, aber das nur am Rande: viele der “Statistiken”, die Frau Foroutan so hysterisch vorzutragen wußte, sind - Tatsache - nicht minder zweifelhaft als so manche von Sarrazin aufgefahrene. Guten Morgen.

    Fakt ist, auch wenn´s manchen nicht schmeckt: die Presse hat im Fall Sarrazin ein ganz erbärmliches Bild abgegeben. Natürlich waren sie froh, daß sie wieder ihr “Aufregerchen des Tages” gefunden hatten, über das man ausgiebig “berichten”, für das man komplexe Sachlagen doch arg verkürzende, aber auflagefördernde Totschlagzeilen finden, das man in zickigen TV-Blubbershows auf gewohnt alberne, infantile Art dummquatschen und, wie die schon bald ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, auf “wenig hilfreiche” Art zer- und beseitereden kann.

    Natürlich ist der UV-Lampenfreund und Kokser Friedman froh, wenn er sich wieder als Ethikprofessor gerieren und seinem Hang zu grenzenloser Selbstverliebtheit frönen kann. Nein nein, Broder hat schon Recht: “Friedmann ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch”.

    Aber das Schlimmste, was von so manchem Kommentar hier entweder aus Naivität und einem Mangel an politikgeschichtlicher Bildung, sei es ganz bewußt, ausgeblendet wird, stattdessen gestern in einer Sendung auf n-tv vom ja nun wirklich ganz Unverdächtigen Berliner Senator Körting angesprochen wurde, ist der nach Sarrazins Buch “zweite Skandal”, nämlich das Verhalten von Angelas Handpuppe, dem kleinen Christian, der sich mit einem Bundespräsidenten, also einem Mann mit Format verwechselt.

    Skandalös ist auch, daß eine Kanzlerin zu einem Zeitpunkt, als die das Buch noch gar nicht gelesen hatte, bereits berufliche Konsequenzen empfiehlt. DAS sind die Dinge, über die man - neben der Einwanderungsproblematik - in nächster Zeit wird sprechen müssen. Dringend.
    Egal, ob mit den “Waffen des Geistes”, die es in Deutschland dank eines politisch korrekt recht streng reglementierten öffent … äh, veröffentlichten Diskurses ohnehin kaum noch gibt, oder mit den Füßen. Ich plädiere ja eher für Letzteres: Arschtritt für Merkel und Wulff, Arschtritt für Siggi Pop und Künast, und ganz besonders: Arschtritt für so manche degoutanten Kreaturen in Wegsehen und Dummfunk.

  35. crackerjack schreibt am 3. September 2010 um 09:56

    Die zäsur ist gut und mußte endlicht sein. Die botschaft ist klar. Integrationsdebatte ja, islamhaß nein. Viel zu lange haben die medien die sarrazins, giordanos, broders und wie sie alle heißen dabei gewähren lassen mit pseudotheorien, halbwahrheiten und statistikmüll die öffentliche debatte zu vergiften und die integrations debatte in eine islamtribunal zu verwandeln.

    die integrationsprobleme der türken lassen sich mühelos von ihre einwanderungshistorie ableiten. Andere muslemische einwandere liefer überdürchschnittliche bis herrvoragende ergebnisse in schule und beruf. Das ein handvoll türken und araber die kriminalität der hauptstadt beherrschen wird von der hauptstadtbehörden als nonsense zurückgewiesen. Die ominöse “dritte generation” existiert faktisch nicht. Die führende intelligenz forscherin beschwert sich öffentlich im schweitzer fernsehen sarrazin habe ihre forschungsergebnisse zusammenhangslos selektiert um sie an seine theorien anzupassen.

    Allmählich reicht es und das haben die verantwortlichen kräfte der republik anscheinend begriffen. Wir brauchen eine integrationsdebatte, keine islamtribunal der verdächtigungen, annahmen und paranoia.

  36. crackerjack schreibt am 3. September 2010 um 10:27

    @Benno

    Geht´s nicht noch ein wenig realitätsferner? Übrigens, aber das nur am Rande: viele der “Statistiken”, die Frau Foroutan so hysterisch vorzutragen wußte, sind - Tatsache - nicht minder zweifelhaft als so manche von Sarrazin aufgefahrene. Guten Morgen.

    Falsh. Es war allzu offensichtlich das broder hier seine hausaufgaben nicht gemacht hat und, noch viel gravierende, dass die zahlen und annahmen mit die er seit jahren durch die medienlandschaft poltert und unsere moslemischen mitbürgern traktiert, keinerlei ernsthaften wissenschaftlichen bestand haben. Sein gestammel, die polizei würde moslemkriminalität gar nicht mehr erfassen, gehört in der rubrik realsatire.

    Weder broder noch sarrazin sind statistiker, sozialwissenschaftler noch intelligenzforscher, sondern meinungspublizisten. Sie nehmen das aus der statistik und sozialwissenschaft vermeindlich was zu ihren theorien passt und sich medienwirksam als schlagzeile vermittel läßt. Wissenschaftler sammel erst die fakten und leiten daraus ihre theorien ab und arbeiten zudem meist im hintergrund. Dass die ersteren in talkshows mit griffigen populismus punkten können funktioniert nur so lange bis sie an die zweitern geraten, wie wir gestern abend erlebt haben ;-)

  37. Chaim Levinson schreibt am 3. September 2010 um 11:29

    crackerjack schreibt am 3. September 2010 um 09:56 “Die zäsur ist gut und mußte endlicht sein. Die botschaft ist klar. Integrationsdebatte ja, islamhaß nein.” -

    LOL :D Wer redet denn von Haß? Ich kenne den Islam zu genüge und bin aus Überzeugung islamophob ( = den M-Kult “abstoßend”, siehe lipophob oder hydrophob), meines Wissens ist das nicht verboten. Als Religionswissenschaftler kann ich das sogar begründen.

    Aber für Sie reicht gewiß die herrlich klare Äußerung von Michel Houellebecq, die dieser bekanntlich gerichtlich bestätigt äußern darf, weswegen ich mich ihm in diesem Punkt anschließe: “Der Islam ist doch die dümmste Religion”.

    http://tinyurl.com/pbop2 - Noch Fragen?

  38. John Dean schreibt am 3. September 2010 um 15:10

    Die “Dummheit des Islam” war es vermutlich auch, die in den ersten drei bis vier Jahrhunderten seiner Verbreitung zum kulturellen Höhenflug der Araber beitrug…

    Und die “Dummheit des Islam” ist es wohl, warum ein Henryk Broder gestern Abend von Frau Foroutan komplett auseinander genommen wurde.

    Bisher dachte ich, dass es Menschen sind, die dumm oder auch klug sein können. Und so gibt es im Islam eben Dumme wie Kluge - unter den Evangelikalen gibt es Dumme wie Kluge - unter den Katholiken gibt es Dumme wie Kluge (und dazu eine Reihe von Kinderschändern).

    Die Glaubenspraxis ist, so wie ich es kenne, stark abhängig von den Gläubigen. Wer die Dummheiten der katholischen Kirche in ihrer Geschichte nicht einmal ansatzweise kennt, aber als “Religionswissenschaftler” vom Islam als der “dümmsten Religion” spricht, der will nicht aufklären.

    Er will hetzen. Und während Herr Steinhöfel die vielfachen Statistikfälschungen von Sarrazin weiterhin beschweigt, freut er sich über nahezu jede in seinem Blog stattfindende Verächtlichmachung von Muslimen bzw. deren Glauben…

    Die Diskussion hier berührt ihn nicht. Nur, was sagt das genau über ihn: Ist er darum “dumm” oder “klug”? Oder - das wäre ja auch eine mögliche Auslegung - vielleicht einfach nur “verbohrt”??

    Ich halte das Wort von der Verbohrtheit für sehr nützlich! Denn falsche Glaubenspraktiken zeichnen sich häufig durch Verbohrtheit aus. Oder? Und verbohrte “Religionswissenschaftler”: Die mögen sogar klug sein (oder so einigermaßen klug) - aber hilfreich sind sie nicht.

    Genauso wenig hilfreich, wie verbohrte Glaubenspraktiken. Oder wie ein verbohrter politischer Extremismus, der sich bloggend Verbreitung sucht.

    Meine Herren! Ich wünsche Ihnen hier noch gute Unterhaltung, eventuelle Erkenntniszuwächse, der Fankurve von Herrn Steinhöfel wünsche ich genau das Gleiche, und im Übrigen:

    Machen Sie es gut! Schalom!
    (bis zum nächsten Mal)

  39. dete schreibt am 3. September 2010 um 17:32

    @ Dean,
    wer schnell reden kann und andere nicht zu Wort kommen lässt ist noch lange nicht intelligent. Aber wer sowas für als Beweis für Intelligenz hält und Statistiken nicht lesen kann, hat mit der Intellegenz eh so seine Probleme. Intelligenz ist eben keine absolute Größe, sondern immer relativ zu anderen Bezugsgrößen bzw. Menschen. Aber sowas einem gläubigen Moslem klar, der Koran für absolut und Allahs eigenes Werk hält.
    Vielleicht haben sie auch noch gar nicht gemerkt, dass Sie mit ihrer Lobhudelei auf Frau Fouristan und ihre Verachtung nicht nur Broders, sondern des Westens überhaupt, eigentlich Broders Thesen bestätigen.
    Sie können noch so viel hetzen, der Islam wird nach 1492 seine zweite Niederlage einfahren und einsehen müssen, dass Versuch ganz einfach dumm gelaufen ist.
    Übrigens waren die Griechen v. Chr. schon weiter als die Araber bei ihrem kulturellen Höhenflug. Denn die haben den Aristoteles nur übersetzt, und mussten schon allein deswegen fliehen.

  40. Chaim Levinson schreibt am 3. September 2010 um 17:54

    @John Dean - Meine Güte, was soll dieser unhistorische Schlenker? Der Höhenflug der Araber zu dieser Zeit erfolgte doch nicht wegen, sondern trotz dieser Kameltreiber-Sage von Mohammed.

    Außerdem haben weder die Araber von damals noch die ägyptische Hochkultur auch nur das geringste mit den heutigen “Nachfahren” zu tun, kulturell, gell?

  41. A.Fronk schreibt am 3. September 2010 um 18:16

    Soeben lerne ich was in Deutschland “Demokratie” heißt.
    Meinungsfreiheit ade. Buchlesungen werden abgesagt, weil Linke protestieren wollen, und man die Sicherheit nicht gewährleisten kann. Demokratie? Kommt mir vor wie im 3. Reich,oder doch DDR?. Der Mob geht auf die Strasse und bestimmt was gemacht wird. Aha, Demokratie ist das Recht alles zu tun, damit meine Meinung zum Tragen kommt.
    Und wann regiert wieder der Knüppel?

  42. Chaim Levinson schreibt am 3. September 2010 um 18:30

    Ergänzende Anmerkung zu “dete” #39

    Man muß auch schon sehr verquer denken, um das widerliche Dominanz-Verhalten dieser bekloppten iranischen Musel-Tusse zu beschreiben als “sie hat Broder zerlegt”.

    Sie hat ihn einfach totgequatscht. Mit mir hätte sie das nicht gemacht, ich bin zu solchen Flintenweibern nicht so höflich wie Henryk Modest Broder.

  43. Chaim Levinson schreibt am 3. September 2010 um 18:54

    @ A.Fronk #41

    Es ist ja nicht der Mob, der regiert. Es ist eine kleine rot-grüne Multi-Kulti-Minderheit (mit relativ vielen Paß-”Deutschen” und Neu-”Deutschen” allerdings), die allerdings agiert wie die SA vor 75 Jahren, im Internet, auf der Straße und bei geplanten Lesungen.

    “Deutsche, kauft nicht bei Sarrazin!”

    70% der Deutschen haben doch gar kein Problem mit Sarrazin. Ich empfinde den Mann stündlich steigend als besser und als extrem wichtig für dieses Land.

  44. nase vorn schreibt am 3. September 2010 um 23:22

    warum gehen wir nicht endlich geschlossen auf die strasse?
    warum organisieren wir uns nicht endlich?
    unsere meinugs-besitzer-szene in berlin geht immer weiter… was kommt als nächstes?
    man darf nicht vergessen das dr. sarrazin finanziell unabhängig und schon den medien terror gewohnt ist. aber die nachricht der merkel-ss ist natürlich angekommen! jeder der aufmuckt wird um seine existenz gebracht und ins öffentliche abseits gestellt. einen bäcker oder kleinen beamten kann das schon abschrecken endlich mal den mund auf zu machen.
    dennoch, wir müssen agieren. nie standen die chancen besser das heft in die hand zu nehmen.
    hat jemand einen link o.ä. wo man sich zu aktionen verabreden kann ?

  45. nase vorn schreibt am 3. September 2010 um 23:29

    habe gerade eine pro sarrazin demo gefunden !!! :)
    http://www.politikforen.net/showthread.php?t=98967

    also, alle kommen ! es geht um nichts geringeres als um die zukunft unserer kinder und enkel !!!!

  46. Steinhöfel schreibt am 4. September 2010 um 10:27

    Übertrag aus meinen Facebook-Profil:

    Rainer David W. Früh: Was mir bei der ganzen Geschichte auffällt, dass der Empörungsgrad über die Judenvernichtungsphantasien eines Ahmadinedschad bei der uns repräsentierenden politischen Elite (angefangen bei der Kanzlerin) gerade mal dem im Falle Sarrazin entspricht: “Inakzeptabel”. Wiegt in deren Köpfen jetzt Ahmadinedschad genauso harmlos wie Sarrazin oder ist Sarrazin so ein Möchtegern-Killer wie Ahmadinedschad?

  47. laser schreibt am 4. September 2010 um 23:05

    Zu dem ganzem Mist hierzulande fehlt mir nur noch eins:

    “Das deutsche Volk ist in seiner Genealogie auf dem Selbstmördertrip - das Ausbleiben von Geburten ist nicht die Ursache, sondern die Folge des Sterbens. Es handelt sich um das sog. Karma, die seelische Folgelast aus den vorhergehenden Familiengenerationen. Kriegstraumata und Ehekatastrophen, politisches Leid und wirtschaftliche Not haben dieses Land zu einem biographischen Geröllfeld gemacht, das man erst unter der Oberfläche der Werbebilder finden kann: Im Nachholbedarf unterdrückten Lebens, unterdrückten Widerstandes, unterdrückter Selbstbestimmung, unterdrückter Mitsprache. Und wie auch immer sich die heutige politische Atmosphäre beliebt selbst darzustellen, sie ist und bleibt: post-faschistisch, das heißt unverändert faschistisch. Warum? Weil ihr Erbe das Ausweichen vor dem Faschismus ist: Und genau dadurch wird das Phänomen verzweifelten Identitätskampfes zur seelischen Last der Gegenwart: Das Karma der “P.C.” ist die einstige Unkorrektheit, das Verlangen nach Selbstdurchsetzung.
    Im “P.C.” setzt sich nichts durch als die Nicht-Durchsetzung. Dieses Ausweichmanöver hat immer im Hintergrund die verweigerte Forderung: Du bist mein Sohn, du bist mein Enkel, erkläre dich zu mir ! Und das tun sie eben alle nicht, die sich auf den “Konsens” in Geschichtsschreibung und Gegenwartspraxis geeinigt haben. Sie fahren nur die Zeitspur neben der Vergangenheit noch einmal ab, erledigen ihre Nachsitz-Aufgaben im aufgezwungenen Bessermachen und Nachholen. Doch die Zeit ist weitergegangen:
    “2020? n.Chr. wird nicht mehr 1960 sein, doch die Kräfte, die auf “2020? zuarbeiten, sind in den 60ern geistig stehengeblieben.
    Und mit solchen “Formeln” wie “Rassismus” hat man die Betäubungsspritze angesetzt. Wer nach 200 Jahren wieder erwacht, hat seine Vergangenheit nachgeträumt - Rip van Winkle -, aber kann die Gegenwart nicht mehr einholen. Er wird zum verspotteten Mahner.

  48. Chaim Levinson schreibt am 5. September 2010 um 13:13

    @js “Was mir bei der ganzen Geschichte auffällt, dass der Empörungsgrad über die Judenvernichtungsphantasien eines Ahmadinedschad bei der uns repräsentierenden politischen Elite (angefangen bei der Kanzlerin) gerade mal dem im Falle Sarrazin entspricht: “Inakzeptabel”.”

    Absolut d’accord. Mit einer m.E. notwendigen Ergänzung, um Mißverständnisse auszuschließen: Frau Merkel gehört zwar per definitionem zur politischen Macht-Kaste, doch “Merkel” und “Elite” ist sicher ein Widerspruch in sich selbst.

  49. 68er schreibt am 5. September 2010 um 22:56

    Herr Steinhöfel, welche Migranten hier in Deutschland steinigen Frauen?

    Bleiben Sie mal auf Ihrem Designerteppich.

  50. Chaim Levinson schreibt am 6. September 2010 um 14:48

    @68er - Haben Sie noch nie etwas von Ehrenmorden in Deutschland mitbekommen? Von Zwangsverheiratungen Minderjähriger?

  51. Franz schreibt am 23. Oktober 2010 um 02:02

    @WilhelmFriedemann:
    Ich empfehle Ihnen, in Zukunft bei von Ihnen innerlich aufkommender wie auch immer geratener Kritik an wie auch immer personenbezogenen Sachverhalten grundsätzlich reflexartig das Maul zu halten, egal ob die Kritik angebracht und wahrheitsgemäß ist oder nicht. Denn sonst sind Sie ja, gemäß Ihrer eigenen Denke, ein geistiger Brandstifter! Also, am besten halten Sie auch gleich das Maul, wenn Sie andere Kritiker niedermachen wollen, so wie den Herrn Sarrazin. Dann hätte Ihr Verhalten vielleicht doch noch einen Wert. Oder Sie bewerben sich bei der Gestapoabteilung der Großen Blockpartei, da können Sie aus Ihrer totalitären Gesinnung sicher noch einen Profit schlagen.

Kommentar verfassen

Ich freue mich über jeden Kommentar. Im Interesse eines zivilen Diskurses erfolgen jedoch redaktionelle Kürzungen oder völliges Löschen, soweit Obszönitäten, unsachliche persönliche Attacken oder Beleidigungen enthalten sind oder der Kommentar nicht das jeweilige Thema behandelt.

 

Wein & Weinhandel Online