Wird Sarrazin in die USA abgeschoben?

Endlich, greift die Bundesregierung durch und entledigt sich dieses elendigen Provakateurs Sarrazin.
Wäre ja noch schöner wenn jemand in diesem schönen Land ungeschminkt seine Meinung kund tun dürfte.
Wehret den Anfängen !

Eine bessere und vor allem kostenlose Werbung für sein neues Buch kann sich Sarrazin gar nicht wünschen. Wenn das so weitergeht, dann kennt es auch der letzte in unserem Land. Zugegebenermassen habe ich es noch nicht gelesen und kann also nicht mitsprechen, allerdings wird man es lesen müssen um sich aus erster Hand eine Meinung zu bilden und das Buch entsprechend beurteilen zu können.

Liebe 68ger, Toskana-Vertreter und Sarrazin-Basher. Auf euch ist wirklich Verlaß. Wann immer man glaubt, dieses Land habe nun endgültig das 68ger Bodenblech des bedingungslosen Irrsins ereicht, dann kann man mit Fug und Recht darauf vertrauen das es unter den Füßen klopf, woraufhin eine weitere Lichtgestallt des Gutmenschentums erscheint, um einem sein ganz persöhnliches Appeasement Bergwerk zu zeigen.

Appeaser aufgepaßt: Wenn man beim Arschkriechen das Licht am Ende des Tunnels sieht ist man nicht raus aus dem Gröbsten. Dann hängt man dem zu Arsch Gekrochenem aus dem Halse heraus !

Hi muss natürlich noch zu Sazzarin was sagen,

also wenn der sagt die Juden haben ein eigenes Gen, dann hat der nicht mehr alle Tassen im Schrank.

mike

Ich finde sie nicht so ganz schlecht, diese Idee mit Amerika! Aber ist das der Sinn der Sache? Man sollte ihn in ein Land ohne Meinungsfreiheit abschieben; z.B. nach Nordkorea. Die Zeiten sind günstig, denn der Alte ist in China und sein Sohn könnte von dem Sarrazinsky (so heisst er wirklich) überredet werden, in seinem Land Hartz IV einzuführen. Und mit der HARTZ IV - Einführung könnte man das Volk nach und nach auch an die Meinungsfreiheit gewöhnen:

Und damit wäre gewährleistet, dass dort keiner mehr Hunger leidet. Natürlich würde nicht die deutsche Version, sondern die ‘Special Edition Sy’ zum Tragen kommen. Schön wäre es ausserdem, wenn die Nordkoreaner frank und frei artikulieren würden, dass sie mit HARTZ IV wie “Gott in Frankreich” lebten.
Wie ich aus gut unterrichteten Quellen der Presseabteilung der Bundesbank erfahren konnte, bekäme Sarrazin dafür Sonderurlaub “bis zum Abwinken”.

Sarrazin könnte in diesem herrlichen Land auch endlich seine neue Rassentheorie unter Beweis stellen. Diese neueste Theorie sagt aus, dass Juden ein bestimmtes Gen besitzen.
Wenn er in Nordkorea neben dem Vorleben im Verzehren der täglichen Bedürfnisse im Rahmen seiner speziellen Sarrazinischen H’IV-Edition bei der nebebei-Suche diese jüdische Gen nicht finden sollte, wäre zweifelsfrei bewiesen, dass die Nordkoreaner keine Juden sind und dass deswegen nur die Juden dieses Gen besitzen, was allerdings noch gefunden und isoliert werden müsste - is’ klaah.

Was soll der thilo in amerika??? Sein neustes “werk” steht auf nr. 1 der bestseller listen, zeitschriften schlagen sich um interviews, alle medien sind in sarrazin hype, seine thesen beschäftigen regierung und opposition, die kanzlerin meldet sich zur wort. Nicht schlecht für einer dessen meinung in deutschland angeblich keine stimme oder gehör findet.

In der usa wäre thilo höchsten ein randerscheinung der teaparty bewegung.

@m. bender

im zusammenhang mit dem “juden-gen” das komplette interview mit der morgenpost:
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1385382/Thilo-Sarrazin-Ich-bin-kein-Rassist.html

zudem ist es wissenschaftlich unbestritten, dass es genetische übereinstimmung und singularitäten der einzelnen volksgruppen/ethien/”rassen” (wissenschaftl.: es gibt eigentlich nur die rasse “mensch”)/stämme/sippen etc. gibt. im jüdischen fall:
http://www.netdoktor.de/News/Juden-Diaspora-hat-Spuren-i-1132937.html

das wirklich ärgerliche ist, dass unsere mediale elite sich (wieder einmal) nicht inhaltlich an die existente problematik heranwagt (”sozi-märchenland”), sondern sich damit begnügt, konstellationen zur diffamierung des überbringers der schlechten nachricht zu erschaffen.
die “integrationsproblematik” ist statistisch untermauert. die probleme mit einzelnen migrantengruppen bekannt.
politik wie medien sollten tunlichst diese problematik anerkennen, um sich deren lösungen zu widmen. ansonsten werden sich tatsächlich die rattenfänger dieser themen bedienen…

grüße aus berlin-kreuzberg (well known as little istanbul)

@adder

judengen ist nonsense. jude kann jeder werden der den jüdischen glauben annimt, auch adder wenn er will. Und wie bekommt adder dann das “gen”? Vielleicht implantiert?

@cracker

du willst dich also streng genommen gegen wissenschaftliche beweiskraft stellen? dass die überprüfung der genetischen übereinstimmung einer bevölkerungsgruppe mit einzelnen sowohl in der kriminalistik bishin in die paläontologie zur verifizierung angewandt wird, negierst du?
naja, cracker, wer ideologie hat, braucht natürlich keine wissenschaft. da stören fakten eh nur!
zudem: konvertierungen sind marginal zur bestimmung einer ethnischen zugehörigkeit. gerade konvertiten wie kramer sind der beweis der genetischen verwandtschaft. denn nur so läßt es sich erklären, warum er soviel müll redet. dessen ursprünge will man garnicht erforschen!

also, lieber cracker:
genetische übereinstimmungen einzelner ethnien sind wissenschaftlich nachweisbar. konvertiten sind wissenschaftlich betrachtet vernachlässigbar.
diese erkenntnis bietet weiterhin keine rückschlüsse eine sonstwie geartete “rassentheorie” aufzustellen, da a) die erkenntnisse dies nicht hergeben und b) der “mensch” bereits eine “rasse” für sich darstellt.
dies hat sarrazin auch nicht getan. er hat rückschlüsse aus dem kulturellen hintergrund geschlossen. die “rassentheorie” war eine äußerst merkwürdige interpretation der medien.

wenn du allerdings mehr über “rassentheorien” erfahren möchtest, solltest du dir den kulturellen hintergrund unserer problemgruppen erläutern lassen.
allahu akbar, cracker!

@adder

wieder falsch. Thilo bescheinigte einst osteuropäische juden einen höheren iq was sie, seine meinung nach, als wertvollere immigranten einstuft. In seine jüngsten tiraden beklagt er eine genetische verunreinigung euopas in noch nie dagewesene ausmaßes.

Rassenlehre 2010. Und das in deutschland als bestseller. Da laüft es einem kalt den rücken runter. Ob unsere einwanderungs und einbürgerungs gesetze demnächst ein gen-klausel bekommen? Der faschismus kommt wohl doch regelmäßig in neuen tarnung daher.

@ ach cracker,
du willst nur das verstehen, was dir in dein ideologisches konzept passt.
sarrazin kritiserte die massive einwanderung bildungsferner schichten, die, soweit sie überhand nimmt, zu problemen führt. und eben diese bildungsferne und das integrationshindernis schließt er aus dem kulturellen hintergrund.
aber lass nur, setz’ deine rosarote multikulti-brille einfach wieder auf, oder mach’s wie ein strauß: kopf in den sand!
anweisungen zur rassenlehre finden sich übrigens im koran, falls du eine suchst… du weißt schon, schweine und affen und so…

Hallo Cacker, Hallo Blackadder,

also eins vorweg. Ich denke ich verrate hier kein Gehimnis wenn ich sage dass ich ein Sozi bin. Deswegen bin ich bereit dem Thilo ein bisschen Spielraum zu lassen. Er muss auch nicht gleich zurücktreten, sollte sich aber auch nicht in der Rolle des einsamen Rufers in der Wüste zelebrieren.

Die Sache mit dem Gen geht aber doch zu weit, auch wenn es irgendwelche wissenschaftliche Untersuchnungen hierzu gibt, dass ist doch wirklich egal, oder nicht ?
Ansonsten sind wird wieder dabei nach guten und schlechten Genen unterschieden, und das hatten wir schon mal hier in Deutschland.
Sollte das mal widerkommen, wird der Blog hier gleich als erstes geschlossen, und unsere Angehörigen haben keine Ahnung wo wir sind.

Und jetzt komme ich auf den Thilo zurück. Durch die Behauptung mit dem Gen, bietet er eine Angriffsfläche an, die es einem wirklich leicht macht seine sonstigen Ansichten zu diskreditieren. Als Politiker muss er doch um die Wirkung einer solchen Aussage Wissen.

Jesus, ich bin in Kanada geboren, habe ich jetzt auch ein eigenes
Gen? Wen dem so wäre, wäre ich sogar stolz daruf!
Immerhin haben wir Euch ja befreit.

Sting sang mal: “One world is enough, for all of us”

Aber jetzt gelt ich wieder als naiver Gutsmensch.
Die “Wahrheit” liegt irgendwo in der “Mitte”

Hallo noch mal,

muss mein Posting um das Zitat aus der SZ ergänzen :

Thilo Sarrazin ist nicht der erste, der in einem Volk vor allem eine Ressource sieht. Seine Ideen stammen aus der Wirtschaft, das Kriterium seiner kruden Mischung aus Evolutions- und Vererbungslehre lautet: Brauchbarkeit.

“Die Würde des Menschen ist unantastbar”

@adder

…..bitte beim thema bleiben. Moslembashing gehört doch mittlerweile zum allgemein akzeptierten guten ton in der deutschen politischen disskussion, hier bietet sazzazin nun wahrlich nichts anderes als das was man jede woche im spiegel, stern, zeit oder den üblichen tv talkrunden geboten bekommt. Das “neue” an sarazzins beitrag ist seine pseudogenetischen wirrheiten die nichts anderes sind als lupenreine eugenik. Nach sarrazin ist intelligenz durch die gene determiniert und folglich vererblich. Daraus folgert er gen(rassen)hygenisch, ” mehr kinder von den klugen bevor es zu spät ist”, oder dass osteuropäischen juden intelligenter seien als deutsche und warnt dass europa durch fehlimmigranten seine genetische identität verliere. An sich auch nicht neues. So argumentierten auch die rassentheoretiker hitlers und die klu klux clan.Aber in deutschland, 60 jahre nach rassenwahn, holocaust, euthenasie und lebensborn doch sehr erschreckend.

Aber ich denke thilo hat hier den bogen überspannt, es sei man akzeptiert wieder das es minderwertige teile der gesellschaft gibt, wozu man dann auch behinderte, lernschwache, minderbemittelte oder exentriker und ist willens politisch dafür zu sorgen das diese gruppen sich nicht vermehren. Wie heiß es so schön…erst kamen sich die moslems holen, dann kamen sie die unterschicht holen, dann waren die sonderschüler an der reihe………..viel spaß noch mit euren thilo, er wird euch so manches faule ei noch legen, da bin ich sicher

@m. bender
nachdem ich einen ellenlangen text verfasst hatte, habe ich ihn wieder gelöscht. denn die einfache aber prägnante frage an dieser stelle wäre:

ist sarrazin ein würdiges opfer, um (wieder einmal) von der eigentlichen problematik abzulenken?

@cracker

falsch. denn sarrazins verweis auf die kulturelle identität schließt eine anthropologische ursache aus. deshalb hat er auch einzelne migrantengruppen aufgeschlüsselt beim integrationsprozess. schlußfolgernd daraus und im europäischen vergleich verbleibt der kulturelle unterschied. und der ist ja mehr als markant: geschlechterdiskriminierung, homophobie, antisemitismus etc. die kultur des islam lehnt grundsätzlich die universalrechte des einzelnen oder ganzer gruppen ab. er ist in seiner archaischen struktur kollektiv, faschistoid und diskriminierend. zudem hat er keine reformatorische phase durchlaufen.
und dieses gedankengut manifestiert sich täglich. das ist auch der grund zwischen “veröffentlichter” und “öffentlicher” meinung.
aber wahrscheinlich sind die deutschen einfach nur alles nazis. so genetisch bedingt, wa cracker?

@ Bender

Volle Zustimmung. Mit der Gendiskussion hat er sich auch bei MIR disqualifiziert. Mir ist egal, was er da für weitere Fakten bringen mag. Die kann ich auch unabhängig seiner Person beurteilen und das sollte man auch.

Ich bin übrigens kein Sozi und ich befinde Sarrazin für einen komischen Kauz. Das Äußere tut sein übriges, auch wenn man sowas unbeachtet lassen sollte.

Ja, Islam ist ein Problem und ich finde die Lebenseinstellungen der Anhänger krank. Ich bekenne mich auch gerne zu den “Radikalen”: dem US-Israelischen Bündnis.

Aber wieso kommt er mit Genen und erzählt uns Geschichten vom Rabbi? Was ist denn mit der deutschen Unterschicht? Wovon ich übrigens mehr sehe, da es bei uns in Ostdeutschland (nicht Berlin) kaum moslemischen Migranten gibt. Da scheinen die germanischen Gene nicht sehr geholfen zu haben.

Falls da was dran ist, was ich nicht bestreite, dann decken die Gene einen nicht erfassbaren Bruchteil ab.
Keine Ahnung warum er es trotzdem bringt. Er ist Medienexperte und muss damit leben. Mir wäre es zu blöd ihn noch zu verteidigen. Das soll er gefälligst selber machen.

@adder

………….schon erstaunlich das ein deutscher nach der deutschen verantwortung für zwei mörderische weltkriege und den holocaust die deutsche kultur als andere kulturen überlegenes vorbild betrachtet haben will, aber seis drum. Hier schweift du aber wieder vom thema ab, und die heißt genetik.

sarrazins weltbild gründet auf sozial darwinistische eugenik. Der mensch als humankapital dessen gene der gesellschaft entweder dienlich oder abträglich sind. Dumm produziert dumm, krank produziert krank und talente werden vererbt. Nach thilos auffassung haben deutschland und europa ein genpool die rein gehalten werden muß. Goebbels läßt grüßen. Unwertes leben läßt grüßen.

thilos ausflüge in der genforschung haben die grundpfeiler seines weltbildes offenbart und das ist auch gut so. Fragt sich nur wie lange seine fans sich um den heißen brei hurumlavieren werden. Merke: - Moslembashing ist kein wert an sich

@cracker

merke: “verdrängung” ist im politischen kein förderliches attribut!

btw: vielleicht legst du uns ja dann mal deine “antizionistischen” ursachen frei!;)

@adder

antizionismus????? Schon wieder so ein verzweifeler ablenkungsversuch? Mir ist neu das zionismus ein gen komponente hat.
ENDLICH zu ende geführt. Hat thilo recht mit seine kulturelle und genetische gefahrenanalyse, muß die politik reagieren mit abschiebung von integrationsunwilligen immigranten, einreiseverbot für muslime und geburtenkontrolle für die unterschicht, bzw gengeschädigte. Irrt sarazzin, wird die gesellschaft weiterhin sich mit ihren “problematischen” gruppen so gut es geht auseinandersetzen müssen.

Dabei wäre interessant zu erfahren wie thilo sich den umgang mit seinesgleichen, die sog. elite/banker , die das land gerade in den größten finanzkriese der geschichte gestürtzt haben und dabei volksvermögen und arbeitsplätze in noch nie dagewesenen ausmaß vernichtet haeben, vorstellt. Vielleicht entdeckt er da irgendwo ein gier/verantwortungslosigkeits gen? Merke: - Das thema sarrazin hat sich für alle halbwegs gebildeten von selbst erledigt, und das ist auch gut so.

@adder

tagesschau.de

“So geht das nicht weiter”

Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, warf Sarrazin einen “Rückgriff auf Elemente der Rassehygiene der Nazi-Zeit” vor. Selbst wenn dies nicht beabsichtigt gewesen sein sollte, habe Sarrazin damit “endgültig eine rote Linie überschritten”. Graumann, der im November Nachfolger von Charlotte Knobloch an der Spitze des Zentralrats der Juden in Deutschland werden soll, warf Sarrazin vor, bei der Integration von Minderheiten Brücken abzureißen sowie Menschen zu verletzen und zu verunglimpfen. Man müsse sich fragen, wie lange ein solcher Mensch noch in einem so herausragenden Amt tragbar sei. “So geht es nicht weiter”, fügte Graumann hinzu.

…..nur soviel zur zionismus. Das so manch einer sich mittlerweile in islamhaß vollig verrant hat beweist das gestammel der alibitürkin kelec angesichts tilos genwahn und auch die hilflosen interpretationsversuche auf broders achse des guten. Haß mach eben blind.

@cracker
wer sich in anderen diskussionen rund um den nahost-konflikt so einseitig positioniert, dass er die grenzen zum antisemitismus verwischt, sollte mir nicht mit dem totschlagwort “rassist” kommen.
schon bei diesen deiner hasstiraden bin ich ins stocken gekommen.
wenn ich bedenke, dass meine tochter allein aufgrund ihres hebräischen namens bereits diskriminierungen und beleidigungen erdulden muss, verwundert es schon, den “rassisten zu entlarven”, während meine familie tagtäglich und wahrhaftigen rassimus aus der ecke deines mündels, jener unbescholtenen muslimischen migrationsgruppe, erleiden darf.
wie dir bereits aufgefallen sein sollte, lebe ich in dem “schmelztiegel” multikultureller wahnvorstellungen, indem ich mich täglich mit dem rassismus, dem antisemitismus und der menschenverachtung jener “kulturellen identität” arrangieren muss.
also, glaube mir, lieber cracker: die sarrazins dieser welt bereiten mir weniger sorgen…

Soweit ich weiß, ist Herr Graumann auch ein konvertierter Jude.
Und Konvertiten sind meist die eifrigsten und fanatischten in einer Gruppe. Eben weil sie immer wieder beweisen müssen, daß sie “ehrlich” konvertiert sind.
Aber ich finde Graumann und Stefan Kramer eine hoffnungsvolle Kombination. Denn augenscheinlich ist doch, daß kein ursprünglicher Jude diese Ämter, die diese beiden Herren innehaben oder haben werden, anstrebt. Und wenn dann nur noch konvertierte Juden im ZDJ sind, ja dann stirbt dieser “Ast” modernd ab. Das ist so ähnlich, wie die Deutschen sich biologisch abschaffen. Ich finde dies eine “spannende” Vision.

@Jeremias

http://www.haaretz.com/print-edition/features/jewish-gene-theories-make-waves-in-germany-go-unnoticed-in-israel-1.311182

@adder

bei mir ist es anderes adder,

meine kinder und ich erdulden aufgund unser ausländisches aussehens regelmäßig ablehnung, ausgrenzung und diskriminierung, was sich durch unsere eindeutig christlichen namen in manchen situationen etwas entschärft. Dadurch dass ich die seit eine dekade politisch korrekt gewordene moslem/islamhetze tagtäglich am eigenen leib erfahre und mir ernsthaft überlege ob für mich und die meinigen eine zukunft in deutschland überhaupt erstrebenswert sein wird, halte ich sarrazin und seine mentoren für gesellschaftspolitische amocklaüfer und brandstifter.

Dass du, der selbst offensichtlich einwandere bist und eine minderheit angehörst, die ablehnung andere zuwandere und minderheiten nachdrücklich unterstützt und eine multikulturelle gesellschaft ablehnst, ist für mich völlig unverständlich. Als einzig mögliche erklärung hierfür sehe ich ein bestreben deinerseits der nah-ost konflikt in die deutsche gesellschaft stellvertretend zu importieren, also genau dass worunter deine kinder erleben wenn sie von aufgehetzten islamisten zu leiden haben.

Hier solltest du vorsichtig sein. Die grenzen zwischen moslemhaß, judenhaß oder allgemeinen minderheitenhaß sind fließend, wie wir anhand thilos genausrutscher gerade erfahren haben. Das solltest du aus der geschichte deines volkes eigentlich am besten wissen.

@cracker
1. der nahost-konflikt wird nicht von mir importiert. er wird nur an mir und meiner familie ausgelebt.
2. multikulturalismus verliert seinen anspruch, wenn nicht auch über seine kehrseite gesprochen werden kann.
die mediale hinrichtung von sarrazin (s. beckmann-show)ist wieder einmal gleichbedeutend mit der tabuisierung der migrationsproblematik.
operation gelungen - patient tot

“… und mir ernsthaft überlege ob für mich und die meinigen eine zukunft in deutschland überhaupt erstrebenswert sein wird”
ja, lieber cracker. da sind wir uns einig. nur haben wir hier verschiedene gründe für, das land dem rücken zu kehren.

@adder

leider gibt es kräfte die allen juden für das unrecht israels gegen die palis verantwortlich machen, genauso wie es kräfte gibt die allen moslems für das unrecht der palis gegen die juden gerne in verantwortung ziehen.Schade, aber an sich nichts neues. ähnliches erleben wir zwische die minderheiten der inder/tamilen, kurden/türken, georgier/russen, tibetaner/chinesen, selbst engländer/iren….u.s.w.

“….die mediale hinrichtung von sarrazin (s. beckmann-show)ist wieder einmal gleichbedeutend mit der tabuisierung der migrationsproblematik”.

Falsh und nochmals falsh.Falscher gehts nicht. Man könnte hier fast von eine bestimmte form des politischen autismus ausgehen und hinter diesen weinerlichen opfergeheule der angeblich politisch inkorrekten mittlerweile system vermuten!

Migrationspolitik ist seit JAHREN ein hauptthema der deutschen politik und medien. Die zeitungen, zeitschriften, sendungen und blogs quillen über davon. Die schwierigkeiten der integration von türkisch oder arabischstämmigen migranten, besonderes in ballungsraüme, findet in der politik und medien eine ebenso breite und ernsthafte aufmerksamkeit. Die gefahren die von radikalislamisten ausgeht ist in der politik und medien unbestritten und die auslandseinsätze deutsche truppen um diese gefahren, auch ausserhalb der deutschen grenzen zu begegnen, wurden von den gewählten vertreter des volkes abgesegnet.

Was aber unter demokraten und anhänger eines pluralistischen rechtstaat tabu ist und auch bleiben muß, ist der einzu von rassenlehre und eugenik in der diskussion. Die bundesbank und die spd mussen schleugst distanz zu sarrazin bekommen wollen sie nicht ernsthaft schaden nehmen.

@ Bender,
Ihnen ist wohl entgangen wie die niedersächsische Sozialministerin mit Argumenten von der Nützlichkeit der türkischen und arabischen Migrantennicht nur für unsere Kultur, sondern auch für die Volkswirtschaft kontern wollte? Das war ganz im Stil einer Studie des Bundesministers für Abeit aus dem Jahre 2005, also von einem Sozialdemokraten besetzt, die seitenlang über die wirtschaftliche Nützlichkeit von “Ausländern” ausließ. Auf dieses Argumentationsmuster wird auch parteiübergreifend zurückgegriffen, wenn der Zuzug Hochqualifizierter gefordert wird.
@ crackerjack,
Wer bei dem Begriff Gene gleich Rassentheorie assoziiert hat ein echtes Problem. Oder um es mit einem leicht abgewandelten geflügelten Wort Gernhards zu sagen: Die größten Kritiker der Elche sind meistens selber welche.

Ergänzung: Sorry für den HTML-Effekt, der Text zwischen den spitzen Klammern sind Zitate, danach folgen meine Kommentare. Ich probier’ es nochmal neu:

@Jeremias #23 schreibt am 1. September 2010 um 02:07

“Soweit ich weiß, ist Herr Graumann auch ein konvertierter Jude.” -
Es ist unter Juden üblich, dem Talmud entsprechend einem zum Judentum Konvertierten seine Vergangenheit NICHT vorzuhalten. Steht sogar im Talmud, es ist eine Sünde es doch zu tun; und daß der sehr geschätzte Michael Wolffsohn diese Regel bei Kramer gebrochen hat, rechne ich seinem Ärger zu, auch ich habe mich über die unsinnigen Äußerungen Kramers geärgert. Aber Stefan Kramer ist Jude. Punkt. Wer das anders sieht, setzt sich übrigens dem Verdacht des Rassismus aus, LOL

“Und Konvertiten sind meist die eifrigsten und fanatischten in einer Gruppe. Eben weil sie immer wieder beweisen müssen, daß sie “ehrlich” konvertiert sind.” -
Das ist jetzt aus o.g. Gründen heraus, mit Verlaub, ein bodenloser Flachsinn. Das mag bei Mohammedanern so sein, läßt sich aber nicht auf Christen oder Juden, Nichtraucher oder Blaukreuzler übertragen.

“Aber ich finde Graumann und Stefan Kramer eine hoffnungsvolle Kombination.” -
Ich nicht, obwohl ich Graumann durchaus schätze (Kramer hielt ich schon immer für eine Fehlbesetzung, nicht aus den o.g. Gründen, sondern weil er Amt und Privates von Anfang an vermischt hat). Es ist übrigens ein philosemitisches Vorurteil, daß Juden immer übermäßig intelligent seien…

“Denn augenscheinlich ist doch, daß kein ursprünglicher Jude diese Ämter, die diese beiden Herren innehaben oder haben werden, anstrebt. Und wenn dann nur noch konvertierte Juden im ZDJ sind, ja dann stirbt dieser “Ast” modernd ab. Das ist so ähnlich, wie die Deutschen sich biologisch abschaffen. Ich finde dies eine “spannende” Vision.” -
Ja, wie gesagt, das ist Rassismus pur, übrigens auch mit eliminatorischen antisemitischen Anteilen (”modernd absterben”). - Danke für diese Klarheit. Klingt etwas nach Berliner Sportpalast, finden Sie nicht?

Zuerst möchte ich klarstellen,dass ich im Groben die Thesen des “Provokateurs” unterstütze.
Warum Provokateur in Anführungszeichen ?
Nun ja,betrachtet man diese Zeile: “Für einen wie ihn sei es am besten, sich in einem Land niederzulassen, in dem Meinungsfreiheit herrsche.” scheint mir diese Aufmache angemessen.
Denn wenn man sich den Art. 5 GG ansieht,ist in diesem das Recht auf Meinungsfreiheit fest verankert.Und mehr ist es nicht.Er äußert nun mal seine Meinung.

Lieber Michael Bender, es ist doch auch bei euch Sozialisten mittlerweile common-sense, dass Deutschland “Einwanderung braucht”, oder hab ich mich da verhört? Weswegen denn? Erklärt mir denn nicht jeder Sozialist, dass ansonsten eure Rente nicht sicher ist? Wird so der Einwanderer nicht nach Nützlichkeit beurteilt? Allerdings scheint bei Euch Sozialisten die Nützlichkeit einfach gegeben. Und niemand darf fragen, ob das bei jeder Einwanderergruppe auch so ist. Also bitte, etwas weniger Moral schwitzen und sich wenigstens einmal ehrlich mit dem eigenen Gewäsch befassen!

Der Unterstützer schreibt am 2. September 2010 um 00:02
“Zuerst möchte ich klarstellen,dass ich im Groben die Thesen des “Provokateurs” unterstütze. Warum Provokateur in Anführungszeichen? (…) Er äußert nun mal seine Meinung.”

Die Satire über eine “Abschiebung”ist sehr schön gemacht. - Doch es geht m.E. um mehr als nur Meinungsäußerung. Es geht um politische Kultur, außerdem übrigens auch um Sinnhaftigkeit. Was Dreßler gestern bei “Hart, aber fair” dazu sagte, zeigt den kruden faschistoiden Ansatz eines abgehalfterten SPD-Dinosauriers: ein SPD-Mitglied (gemeint war Sarrazin) habe die “Werte der SPD zu verkörpern…”

Schlimm! Ein biologistisches Bild (Körper der Partei), wie man es umgekehrt Sarrazin (sein angeblicher Ansatz: “Volkskörper”) vorwirft. Eine Partei, deren Werte(!) durch einen Einzelnen(!) zu verkörpern(!) sind, ist natürlich eine der Gleichschaltung, wie SED oder NSDAP. Werte kann man allenfalls vertreten, achten, schützen oder verteidigen usw., man kann sich auch an ihnen orientieren. Wer Werte “verkörpert”, ist entweder tot oder ein Heiliger oder ein hohl-rhetorisches Konstrukt. Man sieht, wie dumm dieses Dreßlersche Geschwätz in sich bereits ist. Oder wie soll ein jüdischer Michel Friedman die Werte einer christlichen Partei “verkörpern”? Mehr und vor allem klarer zu denken würde durchaus helfen. Der Versuch der öffentlichen Hinrichtung Sarrazins gestern in der ARD war journalistisch Plasbergs schlechteste Leistung, und Friedman - den ich sehr schätze - war einfach nur peinlich. Über diese komische Vorzeige-Türkin schreibe ich jetzt lieber nichts.

Also, es geht bei der causa Sarrazin nicht nur um Meinungsfreiheit. Es geht um die Freiheit des Denkens, nicht nur im politischen Sinn, sondern vor allem im philosophischen. Um die Freiheit “von” ebenso wie um die Freiheit “zu”…

“sarrazins weltbild gründet auf sozial darwinistische eugenik. Der mensch als humankapital dessen gene der gesellschaft entweder dienlich oder abträglich sind. Dumm produziert dumm, krank produziert krank und talente werden vererbt. Nach thilos auffassung haben deutschland und europa ein genpool die rein gehalten werden muß. Goebbels läßt grüßen. Unwertes leben läßt grüßen.”

Danke für den eindrucksvollen Beweis dafür, daß Sie das Buch definitiv nicht gelesen oder falls doch, dann definitiv nicht richtig verstanden haben. Tip: entfernen Sie den ideologischen Wohlfühlfilter aus ihrem Denken, dann klappt´s auch wieder mit halbwegs unvoreingenommener Lektüre.

Und nein, ich bin kein glühender Sarrazin-Anhänger.

crackerjack schreibt in #18 am 31. August 2010 um 10:04 “sarrazins weltbild gründet auf sozial darwinistische eugenik. (…) Nach thilos auffassung haben deutschland und europa ein genpool die rein gehalten werden muß. Goebbels läßt grüßen. Unwertes leben läßt grüßen.” -

Perfide, diese Unterstellung eines “eugenischen Rassismus”. Eher wohl ist in der konzertierten Aktion der Reichsschrifttumskammer unter Merkel, Wulff und Weber eine lupenrein goebbels’sche Aktion zu erkennen.

Aber gut, als “Ziofascho” werde ich ohnehin bereits bezeichnet, da ich entsprechende Positionen in der Politik Israels vertrete (betreffend Judä und Samaria), kleben Sie mir also gern auch noch das “Rassist”-Etikett auf. Denn meine Tochter hätte ich ungern an einen Mohammedaner verheiratet, weniger wegen der “Religion” (wenn wir dem M-Kult mal so betrachten wollen), sondern vielmehr wegen dessen “Kultur”. - Ganz eindeutig “eugenischer Rassismus”, wie?

Wenn Sie dann mal wieder runtergekommen sind, dann nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, daß Europa weder einen “reinen” Genpool hat noch daß in dieser Frage das Integrationsproblem in Deutschland begründet wird. Auch Sarrazin argumentiert gar nicht derartig absurd, geben Sie doch mal die Seitenzahl an, wo Sie das in seinem Buch gefunden haben wollen.

@chaim

Das leben ist kurz genug. Ich lese nur gute bücher.

Wenn ich Sie richtig interpretiere, haben Sie folglich Sarrazins Buch NICHT gelesen, da Sie es nicht zu den guten Büchern zählen. - Im Gegensatz zu Ihnen habe ich es gelesen. Und im Gegensatz zu Ihnen kann ich es folglich auch beurteilen: es gehört zu den besten Büchern zum Thema Wirtschafts-, Einwanderungs- und Integrationspolitik.

Sie haben sich einigermaßen lächerlich gemacht: wie wollen Sie eigentlich ein Buch beurteilen, das Sie gar nicht kennen? Mit drei vier Brocken aus einem Interview können Sie vielleicht Ihre Vorurteile über einen Autor füttern, aber eben nicht URTEILEN über ein Buch.

Quod erat demonstrandum!