Wird geladen... |
Deutschland freut sich auf Gäste aus Guantanamo
Deutschland hat sich als moralische Großmacht präsentiert und als „weiser Mahner“ deutlich an internationaler Statur gewonnen, als hierzulande Kritik an dem Gefangenenlager Guantanamo laut wurde. Finden Viele. Es passte ja auch alles zu schön zusammen. Der „völkerrechtswidrige“ Krieg im Irak, die Verschleppung unschuldiger „Aufständischer“ durch sinistre CIA-Kader in ein im rechtsfreien Raum angesiedeltes Lager. Und das alles unter der Ägide des personifizierten Bösen: George W. Bush. Kriegslüstern, imperialistisch, arrogant, texanisch. Eine großartige Gemengelage, um mit europäischer Arroganz zu belehren.
Gepaart war dieses unappetitliche Posieren unserer intellektuellen, politischen und Medieneliten mit dem für Europa typischen Handlungsverzicht. Untätigkeit hat hier eine lange Tradition: Ruanda, Balkan, Kosovo, Tschetschenien, Dafur. Warum sollte man daher nicht auch die Hände in den Schoß legen, wenn es um das Problem des Verbleibs hochgefährlicher Terrorkader geht.
An der heutigen Entscheidung der Bundesregierung, 2 (in Worten: 2) Gefangene aus Guantanamo aufzunehmen wird das (umgekehrt proportionale) Verhältnis zwischen grandioser floskelhafter Rhetorik der vielen moralischen Instanzen und der tatsächlichen Handlungsbereitschaft zum Zwecke der Problemlösung deutlich. Wer Guantanamo nicht will, dies auch publik machte und der US-Regierung schwerste moralische Vorhaltungen machte, trägt tunlichst dazu bei, die Einrichtung schliessen zu können. Da war dann plötzlich die Luft raus. Und die ebenso kategorische wie unwürdige Weigerung des damaligen Innenministers Schäuble, auch nur einen Gefangenen aufzunehmen, wohl der Tiefpunkt. Die Kritik der populistischen Sippschaft, die auch jetzt noch auf die Barrikaden geht, beschreibt ein völliges moralisches Versagen und eine gänzliche Unfähigkeit politische Verantwortung zu tragen.
Ginge es nach den Versprechungen, die US-Präsident Obama auch nach seiner Amtseinführung gemacht hat, wäre Guantanamo schon etwa ein halbes Jahr geschlossen. Besser allerdings, es bleibt erhalten. Denn sieht man von den PR-Problemen ab, hat Guantanamo nur Vorteile. Und das unwürdige Geschachere mit europäischen oder deutschen Politikern mit Zwergenformat um die Aufnahme von Insassen bliebe uns auch erspart.
© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2010
Similar Posts:
Autor: Steinhöfel | Kommentare: 20 | 
Print This Post
Kommentar verfassen
Ich freue mich über jeden Kommentar. Im Interesse eines zivilen Diskurses erfolgen jedoch redaktionelle Kürzungen oder völliges Löschen, soweit Obszönitäten, unsachliche persönliche Attacken oder Beleidigungen enthalten sind oder der Kommentar nicht das jeweilige Thema behandelt.
Sie stellen sich auf die Seite derjenigen, die diese Leute hier aufnehmen wollen?
Da sagte die Frau Claudia Roth irgendeiner Presse, sie freue sich “für die Flüchtlinge” und meinte damit die 2 aus Guanatanamo.
Wieso Flüchtlinge?
Flüchtlinge waren meine Eltern, als sie aus der Ostzone flüchteten. Damals galten den Roths Flüchtlinge als nicht ganz koscher.
Und ein Staat, der meiner Freundin NIE auch nur ein Besuchsvisum geben wird, während er Terrorverdächtige und Piraten mit dem Sonderflug hereinholen läßt, der hat mir den Krieg erklärt, sehe ich auch daran daß die Palästinenser die mir laut Staatsschutz die Schaufenster eingeworfen haben, offensichtlich kein Problem hatten ein Visum zu kriegen.
Um diese 2 (zwei)Terroristen ständig zu überwachen, sind mindestens 60 Polizisten und rund 500.000 EUR PRO Monat nötig. Aber wir habens ja. Die beiden sind freiwillig nach Afghanistan gegangen, haben sich dort in Terrorlagern ausbilden lassen und wurden mit Waffen in der Hand festgenommen als unrechtmäßige Kämpfer die nicht der Haager Landkriegsordnung unterliegen..
Wenn die so ungefährlich wären und unschuldig, hätte die doch auch Obama in die USA immigrieren lassen können. Aber 2 Terroristen in die USA zu lassen, wollte Obama nicht riskieren, da wieder Wahlen vor der Türe stehen.
Die muslimischen Studenten in Hamburg, die 9/11 mit über 3000 Toten in NY verursacht haben, galten auch als ungefährlich.
Warum können die nicht zurück in den Gaza-Streifen und nach Syrien, die gelten doch dort als Helden!! aha, dort gibts nichts umsonst, dort müßten die arbeiten. Hier in Deutschland gibts reichlich Geld und Wohnung, ohne Anstrengung, ohne Arbeit…
Da werden Piraten aus Somalia im Anzug eingeflogen , Terroristen ( die zu 60 % Rückfällig ) werden als Opfer verkauft ..
Deutschland ist das Irrenhaus der Welt …
Mein Brief an die FDP gestern :
Email an die FDP
fdp-berlin@fdp.de
eine 4% Partei verkauft Deutschland
Und wennn du meinst .. das Gibts nicht … das darf nicht sein ….setzen die Politiker noch einen Drauf …..
Die FDP hat heute 2 RIESENVERBRECHEN am Deutschen Volke begangen …
De Meziere Holt Guantanamo Terroristen GEGEN den Willen der Bevölkerung !!! ins Land ( die 24 Std von mehreren Personen beschattet werden müssen und einen Riesenkosten -und Gefahrenfaktor bedeuten)
Herr Westerwelle eifert Herrn Möllemann nach und verbündet sich ( GEGEN den Willen der Bevölkerung) mit der Türkei , welches den Untergang der EU bedeutet
Es wird Zeit , das sich die FDP auflöst, bevor noch mehr Schaden angerichtet wird
Welchen Eid haben diese Politiker eigentlich gesprochen ??
Schaden vom DEUTSCHEN Volke abzuwenden .. bestimmt nicht !!
@hessenhenker
“Sie stellen sich auf die Seite derjenigen, die diese Leute hier aufnehmen wollen?”
bitte lesen sie den artikel nochmals! ggf. themenähnliche artikel auf diesen blog.
Nach Rheinland-Pfalz und Hamburg sollen die glücklichen Gotteskrieger. Da sind sie genau richtig. Im Hamburg treffen sie die Gleichgesinnten praktischerweise gleich um die Telefonshopszene und in der Eifel können sie Nachhilfeunterricht in Sprengstoffbasteln geben. Dann klappts vielleicht mit der Bombe im Bahnhof!
Wir dürfen uns dann auch auf zukünftigen Familienzuzug freuen. Für die Logistik der Besorgung der nötigen Jungfrauen im Diesseits für die sportliche Betätigung während der Bet- und Bastelpausen sind die Hamburger Telefonshops unerläßlich.
Eigenartiger verständniss vom rechtsstaat die hier vorherrscht, und das von einen rechtsanwalt. Da werden menschen entführt und 10 !!! jahre lang ohne anklage, richter , rechtsanwalt in lager isoliert gefangengehalten. Da man auch nicht das geringste gegen sie vorbringen kann werden sie anschließend ausser landes verbracht. Soviet- Mullah - Talibanjustitzia läßt grüßen. Und die botschaft an alle von der usa besetzten völker? Von washigton ist keinelei gerechtigkeit zu erwarten und die gefangennahme dürch us kräfte ist unter allen umständen zu vermeiden.
@crackerjack
Dann nimm sie doch bei Dir Zuhause auf und arbeite für ihren Unterhalt. Das wäre doch nobel.
@Karl Eduard
Gerne. Durch die deutsche geschichte lernte ich das man die opfer politische willkürjustitz beistehen muß.
@ Karl Eduard
Nee, wer weiß. ob sie sich dann von ihrem Taschengeld einen Sprengstoffgürtel kaufen!
@Kommentator
was sie sich kaufen sollten ist eine gute, professioneller rechtsbeistand um die usa auf schadenersatz für 8 jahre illegale gefangennahme in gulag gitmo zu verklagen. Vielleicht geligt es sogar zweifelhafte figuren wie dick cheeny persönlich zur verantwortung zu ziehen.
[...] Übrigen erwartet Deutschland noch zwei Ehrengäste, nämlich zwei Ex-Häftlinge aus Guantanamo, die wir – entgegen zahlreicher Beteuerungen unserer Regierung in den letzten Monaten – [...]
Macht hoch die Tür, die Tor macht weit: Neuer Integrationsbericht der Regierung lügt uns die Welt schön und Deutschland erwartet neue “Gäste” « Tobias Fabinger schreibt am 9. Juli 2010 um 15:02
[...] Übrigen erwartet Deutschland noch zwei Ehrengäste, nämlich zwei Ex-Häftlinge aus Guantanamo, die wir – entgegen zahlreicher Beteuerungen unserer Regierung in den letzten Monaten – [...]
…und überall kriechen die kleinen verkappten nazis aus ihren löchern hervor.
Schön, Cracker, dass Du Dir treu bleibst, und wieder mal mit profundem Unwissen glänzst.
Die echten Nazis, also Hitler, Himmler und Co., hiessen gewaltbereite Neuzugänge mit islamischem Hintergrund nicht nur willkommen, die durften sogar ins “Allerheiligste” der braunen Rassenideologen, in die SS.
Denen war nun mal sehr an der Rekrutierung von gewalt-affinen Helfern gelegen, und Moslems wurden ebenso bereitwillig aufgenommen wie etwa flämische Belgier oder Schweden, wenn sich die Herrschaften für den braunen Staatsterrorismus begeistern liessen.
Z.B. Albaner u. Kosovaren in die Division Skaderberg:
http://de.wikipedia.org/wiki/21._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9ESkanderbeg%E2%80%9C_(albanische_Nr._1)
Bosnier in die Divisionen Kama und Handschar:
http://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroatische_Nr._1)
http://de.wikipedia.org/wiki/23._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EKama%E2%80%9C_(kroatische_Nr._2)
Usbeken u.a. aus der Sowjetunion in die SS Division Osttürkischer Waffenverband:
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/lesart/1210819/
Man hätte auch Syrer und Palästinenser wie die beiden Guantanamo-Exporte genommen, doch mit Ausnahme des Grossmuftis von Jerusalem schaffte wohl keiner den Weg durch die Alliierten Linien bis Berlin.
Last but not least, da Du ja die Nazi-Keule schwingst, Cracker:
“Da werden menschen entführt und 10 !!! jahre lang ohne anklage, richter , rechtsanwalt in lager isoliert gefangengehalten. ”
Das war Dein Statement zu Guantanamo, Cracker.
Zum Vergleich mal der Blödsinn, der der NPD Hamburg zum Thema aus der braunen Birne quillt:
“über siebenhundert Menschen bildeten dieses kraftvolle Zeichen gegen die alliierten Folterer damals [...] und heute in Guantánamo.”
Gibt es da gewisse Ähnlichkeiten in der Bewertung von G., Cracker?
und crackerjack hat sich als Deutschlandshasser entpuppt. Ein islamistischer Stalinist oder ein stalinistischer Islamist. Egal, Hauptsache ist für ihn, dass Deutschland kaputt geht. Dafür ist jedes Mittel recht. Und so was wird von Staat mit Hartz IV subventioniert? Ekelhaft!
@andrej
Goebbels gab uns die ideologie der minderwertigen rassen, unsere neuen nazis die ideologie der minderwertigen kultur und religion. Für die betroffenen sind die folgen ähnlich.
Das nurnberger gericht war die grundlage für eine rechtsstaatliche entwicklung nach wwII. Guantanamo ist die absage der usa an ihre eigenen rechtsstaatlichen werte und system.
@jack
Wer das deutsche grundgesetz samt gleichheit und rechtssicherheit für alle personen und religione und den im deutschen verfassung festgeschriebene sozialausgleich zugunsten populistischen campangien und wilkürjustitz ablehnt sollte darauf verzichten andere als deutschlandhasser zu bezeichnen.
De Meziere soll doch die zwei ach so armen Guantanamo Terroristen in seiner Familie aufnehmen und in sein Wohnzimmer setzen. Wir würden uns die Überwachung sparen und De Meziere wäre ein gutmütiger Mensch, der vorlebt was er predigt.
Rumsfelds Antwortschreiben…
…auf einen Beschwerdebrief zum Gefangenenlager Guantanamo
Sehr geehrte besorgte Bürgerin,
wir danken Ihnen herzlich für Ihren letzten Brief, in dem Sie deutliche Kritik an unserer Art der Behandlung der Taliban und Al Quaida-Häftlinge üben, die wir momentan in Guantanamo Bay, Kuba, gefangen halten. Unsere Regierung nimmt diese Angelegenheit sehr ernst, und Ihre Meinung wurde laut und deutlich hier in Washington gehört. Es wird Sie freuen zu erfahren, dass wir dank Ihrer Mithilfe eine neue Abteilung innerhalb des Terroristen-Neuausbildungsprogramms schaffen konnten: Das Programm “Linkes Engagement zur Resozialisierung Chronisch Hasserfüllter Enthaupter”, kurz: LERCHE.
Entsprechend der Bestimmungen dieses neuen Programms haben wir entschieden, auch einen Terroristen unter Ihre persönliche Obhut zu stellen. Ihr persönlicher Strafgefangener wurde bereits ausgesucht und wird am nächsten Montag unter schwerer Bewachung in Ihr Wohnhaus verbracht. Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (Sie dürfen Ihn “Achmed” nennen) ist entsprechend den Regeln zu behandeln, die Sie persönlich in Ihrem Beschwerdebrief gefordert haben. Es ist wahrscheinlich notwendig, dass Sie ein paar Betreuungs-Assistenten einstellen.
Wir werden wöchentliche Inspektionen vornehmen, um sicherzustellen, dass Ihre Pflegestandards für Achmed angemessen sind - entsprechend denen, die Sie in Ihrem Brief so vehement empfohlen haben. Obwohl Achmed ein Soziopath und extrem gewalttätig ist, hoffen wir, dass Ihre Sensibilität für sein - wie Sie es beschrieben haben - “Problem mit seiner Einstellung” ausreichen wird, diese kleinen Charakterschwächen zu überwinden. Möglicherweise liegen Sie mit Ihrer Beschreibung, dass diese Probleme hauptsächlich kulturelle Unterschiede seien, richtig. Wir gehen davon aus, dass Sie Beratung und häuslichen Unterricht anzubieten planen.
Ihr adoptierter Terrorist ist ein echter Profi im Nahkampf und kann ein menschliches Leben mit simplen Gegenständen wie einem Bleistift oder einem Nagelknipser auslöschen. Wir raten Ihnen, ihn nicht zu fragen, ob er diese Fähigkeiten bei der nächsten Trainingsstunde Ihrer Yoga-Gruppe demonstrieren möchte. Er ist ebenfalls ein Experte darin, eine bunte Palette von Explosivstoffen aus gewöhnlichen Haushaltsprodukten herzustellen, deshalb wollen Sie diese Sachen eventuell unter Verschluß halten, es sei denn, dass Sie der Meinung sind, dies könne ihn beleidigen.
Achmed wird kein Bedürfnis nach Kontakt mit Ihnen oder Ihren Töchtern haben (ausgenommen sexuellen), da er Frauen als eine untermenschliche Form des Besitzes ansieht. Dies ist ein besonders sensibler Punkt bei ihm und er ist dafür bekannt, in Gegenwart von Frauen gewalttätige Tendenzen zu zeigen, die sich nicht der neuen Anzugordnung unterwerfen, die er als eine angemessenere Kleidung vorschlagen wird. Ich bin sicher, dass Sie mit der Zeit die Vorzüge der Anonymität unter der Burka zu schätzen lernen wissen. Denken Sie einfach immer daran, dass dies alles ein Stück weit “Respekt vor seiner Kultur und seinen religiösen Überzeugungen” ist - war das nicht Ihre Formulierung?
Danke nochmals für Ihren Brief. Wir wissen es wirklich sehr zu schätzen, wenn Leute wie Sie uns darüber auf dem Laufenden halten, wie wir unsere Arbeit zu machen haben. Passen Sie gut auf Achmed auf - und denken Sie daran: Wir werden Sie beobachten.
Viel Glück!
Herzlichst,
Ihr Freund Don Rumsfeld
sehr geehhrte freund rumsfeld,
…liegen beweise für ihre anschuldigungen gegen die guantanamo gefangenen vor, müßen sie diese im rahmen einer ordentliche anklage vor einem ordentlichen gericht anbringen und, falls es zu eine verurteilung kommt, die verurteilten die vollstreckungsbehörden übergeben.
Diese prozedur nennt sich “Rechtsstaat” und ist gängige praxis in modernen, demokratischen staaten.
Da es bei ihnen offensichtlich an grundlagenwissen mangel, empfielt sich eine eingehende lektüre der verfassung der vereinigten staaten und insbesondere der bill of rights.
gruß
freund cracker
gruß
Cracker, ich wusste zwar, dass Du ein Freund völlig widersprüchlicher Argumente bist, aber mit Rumsfeld überrascht Du uns.
Zurück zu den Widersprüchen:
Unter #15 heisst es noch von Dir:”Das nurnberger gericht war die grundlage für eine rechtsstaatliche entwicklung”
Soweit, so gut.
Wo aber war das Nürnberger Gericht seinerzeit eigentlich in der “verfassung der vereinigten staaten und insbesondere der bill of rights” erwähnt? Oder der britischen, oder franz. Verfassung?
Wenn Du also konsequent sein willst, dann belehre bitte auch Truman, De Gaulle und natürlich insbesondere Deinen Landsmann Attlee, was “Rechtsstaat” ist.
Viel Spass dabei, wenn Du Dich auf die Weise lächerlich machst!
OK, es scheint also Galgenhumor im Beitrag enthalten zu sein.
Müßte ich als Hessenhenker ja eigentlich auf Anhieb verstehen können!
Jedoch interessiere ich mich nicht so für Absolventen der Guantanamo-Akademie und ich freue mich keineswegs auf sie.
Mir geht’s wie dem früheren Bundespräsidenten Heinemann: ich liebe nicht die entlassenen Gefangenen, ich liebe meine Frau.
Ich bin dem deutschen Staat unendlich dankbar dafür, daß die Familienzusammenführung der ehemaligen Gefangenen nun in Deutschland stattfindet.
Denn um meine ausländische Frau nicht in deutsche Terrorgefahr zu bringen, gibt mir der fürsorgliche deutsche Rechtsstaat den Sicherheitstipp, ich könne MEINE Familienzusammenführung ja im Ausland durchführen.
Man sieht, Deutschland schreckt vor nichts zurück, um meinen Schatz zu schützen.